Пять лет назад Ричард Докинз позволил себе сказать немыслимую в 2021 году вещь: то, что пол человека таков, каков есть, а не таков, какой человеку хочется. "Является ли транс-женщина женщиной? С точки зрения хромосом, нет. Но я называю её так из вежливости". И эта, казалось бы, очевидное умозаключение стоило ему звания "Гуманист года", выданного в лохматом 1996 году.
Наука теперь не служит поиску истинны, изучению природы. У науки сейчас другая цель - обслуживать этику. Этика первична, те положения, которые считаются этичными, получают статус аксиомы. Вне зависимости от того, насколько они соответствуют истине. В этом определённо есть что-то религиозное, то самое, с которым Докинз так упорно всю жизнь борется.
И забавно, что Докинз, который говорил, что "ни один умный человек не будет поддерживать Трампа", попал под каток, водителями которого были люди из противоположного лагеря. Которые теперь советуют ему "заняться самообразованием" (Лолшто? Да мистер Докинз и есть образование!). Так что теперь придётся с надеждой на то, что повинную голову меч не сечёт, говорить, что фразы были вырваны из контекста, а я-то имел в виду совсем другое! Но, надеюсь, старый профессор, закрыв свой ноутбук после того, как покаянный ответ будет написан, буркнет себе под нос: "А всё-таки она не женщина!"


@музыка: Katatonia - Without God